近日，最高人民法院发布了《关于审理涉及婚姻家庭案件适用法律若干问题的解释（三）》（以下简称《解释》），对婚姻家庭案件的审理作出了一系列新规定。其中，第18条规定，以虚假离婚为由骗取银行贷款的，人民法院应当认定为恶意串通虚构事实、隐瞒真相，骗取银行贷款的行为，依照《中华人民共和国民法典》第184条规定，认定为民事欺诈，并依照《中华人民共和国民法典》第185条规定，认定贷款合同无效。
《解释》的这一规定，明确了银行放款“假离婚贷”的法律后果，对此类行为形成了有力的震慑。
“假离婚贷”是指夫妻双方为了骗取银行贷款，假装离婚，然后再以离婚后的单身身份申请贷款。这种行为违反了法律规定，侵害了银行和其他债权人的合法权益。
根据《中华人民共和国民法典》第1048条规定，夫妻双方有权共同决定夫妻财产的所有权归属。如果夫妻双方假装离婚，那么离婚协议中关于财产分割的约定，通常是违反真实意愿的。因此，银行在审查“假离婚贷”案件时，应当重点审查离婚协议是否存在违反真实意愿的情形。
此外，银行还应当注意审查借款人的经济状况和还款能力。如果借款人是“假离婚贷”的实施者，那么其经济状况和还款能力通常较差。因此，银行在审查“假离婚贷”案件时，应当提高审慎性，避免造成损失。
- 应当要求借款人提供真实的离婚证和离婚协议。
- 应当审查离婚协议是否存在违反真实意愿的情形。
- 应当注意审查借款人的经济状况和还款能力。
如果银行发现借款人存在“假离婚贷”的嫌疑，应当及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。
《解释》的出台，为打击“假离婚贷”行为提供了法律依据。银行应当提高审查意识，加强审查力度，严防“假离婚贷”案件发生。